tag:blogger.com,1999:blog-3975697285369616063.post170126192491234370..comments2017-05-10T13:56:00.492+02:00Comments on Michael Nu: Förväntningar på 2009JSMAhttp://www.blogger.com/profile/09547320674709768692noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3975697285369616063.post-47672566682985285822009-01-09T18:50:00.000+01:002009-01-09T18:50:00.000+01:00Vi är ju där att någon gång är det individen, någo...Vi är ju där att någon gång är det individen, någon gång föreningen, någon gång kommunen, företaget, facket, någon gång riksdagen, någon gång EU, någon gång Europarådet och några gånger skulle vi ju vilja ha lite mer stake i FN också. <BR/><BR/>Att staten skall vara till för individerna och inte tvärtom är det inte en käft som är oenig i. Men för några saker är ju den svenska nationalstaten ett ganska passande nivå. <BR/><BR/>Men min poäng med att kommentera var att vi väl så ofta bör lägga upp till andra beslutsnivåer än staten och enskilda individer.Iwar Arnstadhttps://www.blogger.com/profile/00755754357300289466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3975697285369616063.post-27126312215514928552009-01-09T18:46:00.000+01:002009-01-09T18:46:00.000+01:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Iwar Arnstadhttps://www.blogger.com/profile/00755754357300289466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3975697285369616063.post-12965583742299516202009-01-09T08:28:00.000+01:002009-01-09T08:28:00.000+01:00Hej Iwar, kul att höra av dig! Jag ser fram emot s...Hej Iwar, kul att höra av dig! Jag ser fram emot spännande diskussioner under 2009 och att få ta del av din västkustska klokskap.<BR/><BR/>Det stämmer att jag vill ha lite mer EU-stat, mycket mindre EU-byråkrati, mycket mindre national-stat och mycket mer av frihetliga lösningar.<BR/><BR/>Det du skriver om familjer, föreningar, bostadsområden m.m. är högst tänkvärt. Frågan är då vem som ska bestämma över hur familjerna, föreningarna, bostadsområdena m.m. ska organiseras. Staten eller de individer som berörs?<BR/><BR/>Jag tror inte att vi skapar ett gott samhälle utan starka individer ( eller personer, eller människor) och inte heller att det blir ett gott samhälle om alla dessa individer är ensamma atomer.<BR/><BR/>Demokratin bygger trots allt på "en person - en röst"; inte "en förening - en röst" eller "en familj - en röst".JSMAhttps://www.blogger.com/profile/09547320674709768692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3975697285369616063.post-88949348154698533582009-01-08T21:03:00.000+01:002009-01-08T21:03:00.000+01:00Hej JSMA, och ett synnerligen gott nytt år på dig....Hej JSMA, och ett synnerligen gott nytt år på dig.<BR/><BR/>Eftersom du är en av de klokaste och mest kreativa personer jag vet om kan jag ju komma med mina förväntningar till ditt bloggande under 2009. Jag hoppas på ett och annat samtal, både på bloggen och live.<BR/><BR/>Du skriver ”Men en framtid där de enskilda människorna istället för staten är utgångspunkten - hur ska vi komma dit? ”<BR/><BR/>Jag skall inte här parlamentera med att du några rader längre ner vill ha mer EU-stat. Istället tänker jag på att enskild är en blandning av ensam och avskild. För egen del tycker jag det viktigaste är om vi kan ta utgångspunkt i gemensamma lösningar istället för bara de enskilda personerna. För familjerna, för föreningarna, för bostadsområdet, för arbetsstyrkan och alla andra som har ett läge att organisera något inte bara för sig själv, men också för de runt sig.<BR/><BR/>No man is an island!Iwar Arnstadhttps://www.blogger.com/profile/00755754357300289466noreply@blogger.com